2019-01-10 14:24:01
??作為國(guó)家第十三個(gè)五年計(jì)劃,十三五規(guī)劃規(guī)劃并指導(dǎo)了國(guó)家在2016年-2020年五年間的發(fā)展方向,其中新型城鎮(zhèn)化的提出對(duì)縮小城鄉(xiāng)差距、提高農(nóng)民收入有著重要的意義。隨著中小城市城建的進(jìn)一步完善,城市高速公路、軌道交通等公共配套的進(jìn)一步提升,眾多三線城市的宜居性顯著提升。而在十三五規(guī)劃中“小鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)”的推廣,以及高鐵等基礎(chǔ)建設(shè)的推進(jìn)建設(shè),也為更多縣、鎮(zhèn)的房地產(chǎn)市場(chǎng)帶來(lái)更多發(fā)展機(jī)遇。著眼于此,本文通過(guò)研究“十三五”規(guī)劃及當(dāng)前中小城市房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看十三五規(guī)劃能為城鎮(zhèn)房地產(chǎn)市場(chǎng)在哪些方面帶來(lái)發(fā)展動(dòng)力。
??☉ 研究員/馬千里、吳嘉茗、周奇
??01 樓市地市均落后一、二線 土地監(jiān)管政策相對(duì)寬松
??受制于經(jīng)濟(jì)實(shí)力等方面的差距,三四線城市的房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展與一、二線城市的差距頗大。本章從住宅成交、土地供應(yīng)及政策監(jiān)管等三個(gè)方面來(lái)看三四線城市目前的發(fā)展困境。
??1、量?jī)r(jià)難保持長(zhǎng)時(shí)間增長(zhǎng),僅有少數(shù)城市成交面積達(dá)千萬(wàn)(節(jié)選)
??目前超過(guò)70%的人口仍然居住在三四線城市,三四線整體的購(gòu)房需求量要比一、二線城市高出不少,從商品住宅成交總量來(lái)看,三四線的商品住宅成交面積相當(dāng)于一、二線城市總和的1.6倍。但從各能級(jí)成交面積的平均值來(lái)看,三四線城市僅為一、二線城市均值的四分之一左右,市場(chǎng)規(guī)模較小,居民購(gòu)房?jī)A向也弱于一、二線城市。僅有少數(shù)位于一、二線周邊的城市如佛山、廊坊、中山等,受周邊大城市溢出需求等利好,商品住宅成交量可以達(dá)到1000萬(wàn)平方米以上。
??從歷年來(lái)各城市成交面積的變化趨勢(shì)來(lái)看,對(duì)比二線城市近年來(lái)市場(chǎng)的快速提升,三四線城市的市場(chǎng)增長(zhǎng)較為緩慢,在2016年“去庫(kù)存”的浪潮下三四線城市的成交量才增長(zhǎng)到300萬(wàn)平方米以上,但仍與一、二線城市有較大差距。2017年開(kāi)始,一、二線城市都經(jīng)歷了較為嚴(yán)格的調(diào)控,成交量有所下跌,并且2018年下半年市場(chǎng)整體轉(zhuǎn)涼,也進(jìn)一步了影響三四線城市的成交,部分城市的存量有所增加,如南通自2018年5月份開(kāi)始普通住宅去化周期持續(xù)變長(zhǎng)。
圖:分能級(jí)各城市商品住宅成交面積均值對(duì)比
數(shù)據(jù)來(lái)源:CRIC整理
??2、平均土地成交規(guī)模小,建設(shè)用地指標(biāo)緊張導(dǎo)致政府監(jiān)管力度弱(節(jié)選)
??對(duì)比各能級(jí)的土地成交來(lái)看,三四線城市由于住宅需求較少,平均住宅用地成交面積也是三個(gè)能級(jí)中最低的,2016年的住宅成交土地平均規(guī)模僅為198萬(wàn)平方米,是五年中最低值。以洛陽(yáng)來(lái)看,其在2017年土地成交面積為241萬(wàn)平方米,僅比上一年高出不到40萬(wàn)平方米,但在2015年洛陽(yáng)的出讓土地面積達(dá)到了343萬(wàn)平方米,供地量明顯縮減。相比于洛陽(yáng),更多小城市則因?yàn)閹?kù)存高而一年難有土地出讓。除因庫(kù)存過(guò)高三四線供地減少的原因外,最重要的是在這些城區(qū)面積較小的三四線城市,房企拿地也多集中在城市主城區(qū)及近郊區(qū)域,因此三四線城市土地成交規(guī)模也遠(yuǎn)小于一、二線城市。同樣以洛陽(yáng)來(lái)看,其在2017年至2018年11月底共出讓41宗含宅地塊,主要集中在西工區(qū)和洛龍區(qū)主城區(qū),下轄縣市則幾乎無(wú)土地出讓。
圖:分能級(jí)各城市住宅用地成交均值對(duì)比
數(shù)據(jù)來(lái)源:CRIC整理
??3、小結(jié):三四線房地產(chǎn)發(fā)展滯后,建設(shè)用地不足僅是表面原因
??三四線城市由于導(dǎo)致城鎮(zhèn)用地指標(biāo)不足,使得部分城市形成了“經(jīng)濟(jì)滯后導(dǎo)致建設(shè)用地不足——供地刺激短期經(jīng)濟(jì)——供地違規(guī)被查——透支長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Α钡膼盒匝h(huán),房地產(chǎn)市場(chǎng)長(zhǎng)期處于自住需求不足、市場(chǎng)缺乏有力支撐的窘境。
??但事實(shí)上,經(jīng)濟(jì)發(fā)展弱、人口外流才是多數(shù)三四線城市房地產(chǎn)發(fā)展城市度不足的根本原因。無(wú)論從商品住宅成交規(guī)模還是土地成交規(guī)模,三四線房地產(chǎn)市場(chǎng)活躍度與一、二線城市的差距都比較大,僅有少數(shù)經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的城市能夠達(dá)到弱二線的水平。只有經(jīng)濟(jì)指標(biāo)發(fā)展上去,才能吸引到人口,才能真正增加購(gòu)房需求。
??02 城市基本面多方面落后 限制三四線房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展
??從市場(chǎng)數(shù)據(jù)來(lái)看,三四線城市與一線、二線房地產(chǎn)市場(chǎng)相比顯著落后,而城市人口外流導(dǎo)致需求下降、經(jīng)濟(jì)實(shí)力不足導(dǎo)致購(gòu)買力無(wú)法支撐等原因是區(qū)域房地產(chǎn)難以發(fā)展的重要原因。
??1、人口外流制約三四線市場(chǎng)發(fā)展,老齡化加劇也是推手
??對(duì)比三四線各城市的人口流出情況,可以看出河南、湖南、四川等地人口外流現(xiàn)象嚴(yán)重,如河南周口、駐馬店、商丘等城市的人口凈流出量達(dá)到了百萬(wàn)以上,占當(dāng)?shù)貞艏側(cè)丝诘谋壤^(guò)20%。這些城市出去務(wù)工的人口一般以青壯年為主,此類人群同時(shí)也是當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的購(gòu)房主力,這些城市的房地產(chǎn)市場(chǎng)規(guī)模較難提升。倘若此類城市一直處于人口凈流出狀態(tài),那么其房地產(chǎn)市場(chǎng)未來(lái)發(fā)展空間定會(huì)持續(xù)萎縮。
??更值得注意的是,雖然部分三四線城市目前常住人口數(shù)量仍與戶籍人口數(shù)量保持在同一水平,但從長(zhǎng)期的人口增長(zhǎng)趨勢(shì)來(lái)看,未來(lái)很有可能也出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。如東北地區(qū)的三四線城市常住人口數(shù)量雖仍超過(guò)戶籍人口數(shù)量,但若從人口年齡結(jié)構(gòu)來(lái)看,不少城市的老齡人口占比已經(jīng)達(dá)到10%以上,典型如錦州市60歲以上的人口占比在2017年末已經(jīng)達(dá)到25.5%,而0~17歲的人口比重僅為12.7%,人口老齡化現(xiàn)象嚴(yán)重,后續(xù)需求動(dòng)力不足,當(dāng)?shù)氐姆康禺a(chǎn)市場(chǎng)受此影響當(dāng)然也難發(fā)展起來(lái)。
圖:全國(guó)人口流動(dòng)情況
數(shù)據(jù)來(lái)源:CRIC整理
??2、經(jīng)濟(jì)水平落后限制房地產(chǎn)發(fā)展,三四線城市購(gòu)買力待提升
??3、醫(yī)療、高校類配套差距顯著,三四線醫(yī)療資源增速緩慢
??4、城市化進(jìn)程緩慢,大量農(nóng)村人口居住環(huán)境基建設(shè)施落后
??5、小結(jié):基礎(chǔ)配套難以支撐房地產(chǎn)發(fā)展,但未來(lái)三四線還有提升空間
??(以上內(nèi)容略)
??03 十三五規(guī)劃直擊痛點(diǎn) 全面發(fā)展助力購(gòu)房需求落地
??從以上多方面數(shù)據(jù)來(lái)看,目前大小城市之間發(fā)展不均,中小城市城區(qū)和非城區(qū)的資源不均衡等情況較為嚴(yán)重,“十三五”規(guī)劃中強(qiáng)調(diào)了推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的目標(biāo),主要目的是以城市發(fā)展帶動(dòng)農(nóng)村發(fā)展,改善農(nóng)村人口的生活水平。本章主要從房地產(chǎn)市場(chǎng)的供給、需求、購(gòu)買力等基本方面探討“十三五”規(guī)劃及近期政策將為中小城市房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展帶來(lái)哪些利好。
??1、農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)新政推行,三四線城市土地供應(yīng)同比升高(節(jié)選)
??農(nóng)村集體用地長(zhǎng)期存在監(jiān)管混亂、土地資源細(xì)碎化的問(wèn)題,且集體用地中宅基地?zé)o法轉(zhuǎn)讓給同一個(gè)經(jīng)濟(jì)集體以外的人,還需一宅一戶連房轉(zhuǎn)讓,整體操作和管理都較為復(fù)雜,這也是農(nóng)村難以進(jìn)行大面積、統(tǒng)一開(kāi)發(fā)的原因,不僅難以發(fā)展房地產(chǎn)市場(chǎng),也難以發(fā)展除農(nóng)業(yè)以外的其他產(chǎn)業(yè)。
??自2018年年初以來(lái),多省出臺(tái)了關(guān)于農(nóng)村的土地流轉(zhuǎn)新規(guī),主要加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)的管理和規(guī)范,大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作社,通過(guò)合作社對(duì)農(nóng)村發(fā)展起到組織、引導(dǎo)作用。對(duì)于部分城市土地資源緊缺的城市而言,積極推進(jìn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)對(duì)城市和農(nóng)村都有著更加積極的意義:2018年9月份,廣州番禺首次出現(xiàn)了“競(jìng)返還面積”的土拍形式,番禺石樓鎮(zhèn)勝洲村的一宗村集體留用地以商務(wù)金融用地性質(zhì)出讓,競(jìng)得人珠江投資需返還1300套不低于100平米的物業(yè)和2萬(wàn)平方米的綜合樓給該村經(jīng)濟(jì)社;10月份,上海泗涇鎮(zhèn)成交1宗集體建設(shè)用地,用于租賃房建設(shè);此外,關(guān)于利用農(nóng)村集體建設(shè)用地用于緩解城市土地短缺問(wèn)題的探索也在其他城市積極推進(jìn)中。
表:部分城市關(guān)于農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)出臺(tái)新政
數(shù)據(jù)來(lái)源:CRIC2016
??2、城鎮(zhèn)化高速推進(jìn)期,2020年末新增城鎮(zhèn)常住人口4000萬(wàn)(略)
??3、土地流轉(zhuǎn)、旅游業(yè)發(fā)展提升收入水平(略)
??4、強(qiáng)化中心城市輸出服務(wù)功能,燕郊成為發(fā)展樣本(略)
??5、基礎(chǔ)設(shè)施提升,完善房地產(chǎn)發(fā)展硬條件(略)
??6、小結(jié):夯實(shí)供求基礎(chǔ),基建、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型帶動(dòng)房地產(chǎn)發(fā)展
??(以上內(nèi)容略)
??總結(jié) 建設(shè)用地指標(biāo)不難解決實(shí)現(xiàn)農(nóng)民進(jìn)城置業(yè)才是關(guān)鍵
??(節(jié)選)
??十三五規(guī)劃中關(guān)于城鎮(zhèn)化、區(qū)域發(fā)展等重大舉措實(shí)實(shí)在在地利好三四線城市的發(fā)展,進(jìn)而拓寬了這些中小城市的房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展空間。三四線城市房地產(chǎn)今后的發(fā)展趨勢(shì)也與這些政策緊密相關(guān):
??首先,農(nóng)村集體建設(shè)用地的入市將成為中小城市土地資源的重要補(bǔ)充。隨著城鎮(zhèn)化的推進(jìn),大量農(nóng)村居民進(jìn)入城區(qū),原有的城區(qū)范圍必然會(huì)擴(kuò)大,但規(guī)劃建設(shè)用地指標(biāo)有限,未來(lái)三四線城市很可能以類似于上海、廣州等地將集體用地入市的方式,緩解用地緊張。如佛山這種外來(lái)務(wù)工人口較多的城市,已經(jīng)通過(guò)舊村居改造的方式供應(yīng)宅地,而像蕪湖這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展有潛力的城市,建設(shè)用地規(guī)模僅為280萬(wàn)平方公里,對(duì)比其5988平方公里的市域面積,可見(jiàn)規(guī)劃用地指標(biāo)之緊,并且其在2020年底還計(jì)劃容納比2017年末多出近120萬(wàn)的人口,城鎮(zhèn)化率也會(huì)有大的提升,因此通過(guò)集體建設(shè)用地改造的方式能極大緩和建設(shè)用地的緊張,擴(kuò)大房地產(chǎn)市場(chǎng)的增長(zhǎng)空間。
??其次,農(nóng)民的購(gòu)房需求將成為中小城市的后續(xù)主力需求之一。鼓勵(lì)發(fā)展旅游業(yè),通過(guò)流轉(zhuǎn)集體建設(shè)用地的方式可將閑置的土地資源利用起來(lái)或?qū)α闵⒌耐恋刭Y源規(guī)模化經(jīng)營(yíng),增加土地的產(chǎn)出,農(nóng)民收入進(jìn)而得到增加,購(gòu)買力得到提升。在城鄉(xiāng)資源差距短時(shí)間難實(shí)現(xiàn)平均的情況下,為了給下一代更好的教育,很多城市的農(nóng)村家庭也主動(dòng)進(jìn)城買房,在未來(lái)多數(shù)農(nóng)村居民必然也會(huì)選擇入城,這也是城鎮(zhèn)化發(fā)展的必然進(jìn)程。
??此外,對(duì)于熱點(diǎn)一、二線周邊的城市來(lái)說(shuō),投資需求在未來(lái)幾年依舊存在。城市群使得核心城市的一些產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至周邊三四線,為三四線城市的經(jīng)濟(jì)提供了重要的發(fā)展動(dòng)力,當(dāng)?shù)氐姆康禺a(chǎn)市場(chǎng)前景自然也變得更好。盡管中央堅(jiān)持房住不炒的理念,但由于現(xiàn)下國(guó)人投資渠道較少,同時(shí),小城市一般在購(gòu)房方面限制較少,在新一輪調(diào)控背景下,徐州、鹽城等市場(chǎng)的火熱程度更是說(shuō)明了投資需求大量的存在,房產(chǎn)投資還會(huì)在未來(lái)幾年占較高的比重。
??歸根結(jié)底,雖然十三五規(guī)劃中出臺(tái)的關(guān)于振興鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、推進(jìn)城鎮(zhèn)化、區(qū)域發(fā)展等等一系列政策的目的都是為了促進(jìn)中小城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但城市的房地產(chǎn)市場(chǎng)是否具有長(zhǎng)足發(fā)展的動(dòng)力與城市人口基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、周邊輻射等因素都有較大的關(guān)系。三四線城市目前處于內(nèi)部分化的階段,環(huán)一、二線城市的三四線城市及鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展前景良好,如北京的香河縣等區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,房?jī)r(jià)也相較其他區(qū)域有所提升,同理長(zhǎng)三角、珠三角也有這樣一些明顯受到紅利的三四線城市;而中西部的三四線城市及鄉(xiāng)鎮(zhèn)缺乏強(qiáng)有力的城市輻射,經(jīng)濟(jì)發(fā)展和房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展還在起步的階段,對(duì)這些區(qū)域來(lái)說(shuō)“十三五”規(guī)劃更多的是幫助其完善基建、夯實(shí)基礎(chǔ),在經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的基礎(chǔ)之上,房地產(chǎn)市場(chǎng)才會(huì)迎來(lái)更多的盈利空間。
??本文摘自《從十三五規(guī)劃看中小城市房地產(chǎn)發(fā)展?jié)摿Α穼n}
??完整版購(gòu)買請(qǐng)聯(lián)系:021-60867863 吳經(jīng)理
??《從十三五規(guī)劃看中小城市房地產(chǎn)發(fā)展?jié)摿Α穼n}目錄
??一、樓市地市均落后一、二線,土地監(jiān)管政策相對(duì)寬松
??1、量?jī)r(jià)難保持長(zhǎng)時(shí)間增長(zhǎng),僅有少數(shù)城市成交面積達(dá)千萬(wàn)
??2、平均土地成交規(guī)模小,建設(shè)用地指標(biāo)緊張導(dǎo)致政府監(jiān)管力度弱
??3、小結(jié):三四線房地產(chǎn)發(fā)展滯后,建設(shè)用地不足僅是表面原因
??二、城市基本面多方面落后,限制三四線房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展
??1、人口外流制約三四線市場(chǎng)發(fā)展,老齡化加劇也是推手
??2、經(jīng)濟(jì)水平落后限制房地產(chǎn)發(fā)展,三四線城市購(gòu)買力待提升
??3、醫(yī)療、高校類配套差距顯著,三四線醫(yī)療資源增速緩慢
??4、城市化進(jìn)程緩慢,大量農(nóng)村人口居住環(huán)境基建設(shè)施落后
??5、小結(jié):基礎(chǔ)配套難以支撐房地產(chǎn)發(fā)展,但未來(lái)三四線還有提升空間
??三、十三五規(guī)劃直擊痛點(diǎn),全面發(fā)展助力購(gòu)房需求落地
??1、農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)新政推行,三四線城市土地供應(yīng)同比升高
??2、城鎮(zhèn)化高速推進(jìn)期,2020年末新增城鎮(zhèn)常住人口4000萬(wàn)
??3、土地流轉(zhuǎn)、旅游業(yè)發(fā)展提升收入水平。
??4、強(qiáng)化中心城市輸出服務(wù)功能,燕郊成為發(fā)展樣本
??5、基礎(chǔ)設(shè)施提升,完善房地產(chǎn)發(fā)展硬條件
??6、小結(jié):夯實(shí)供求基礎(chǔ),基建、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型帶動(dòng)房地產(chǎn)發(fā)展
??四、總結(jié):建設(shè)用地指標(biāo)不難解決,實(shí)現(xiàn)農(nóng)民進(jìn)城置業(yè)才是關(guān)鍵