市場(chǎng) 2021-12-27 15:40:18 來源:中國(guó)房地產(chǎn)金融
??我國(guó)機(jī)構(gòu)化滲透率不足,我國(guó)機(jī)構(gòu)持有管理運(yùn)營(yíng)在總市場(chǎng)中的比例不到5%,提升機(jī)構(gòu)化率是我國(guó)長(zhǎng)租房建設(shè)堅(jiān)定不移的方向。
??文/黃卉貝殼研究院研究專家住房租賃是解決大城市住房問題的重要方式,是當(dāng)前住房制度改革的突破口,是新型城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重點(diǎn)任務(wù)。當(dāng)前我國(guó)大城市租賃需求旺盛,而供給面臨結(jié)構(gòu)性短缺,目前大城市租賃住房有效供給不充足、住房租賃市場(chǎng)秩序不規(guī)范的問題仍較為突出,特別是機(jī)構(gòu)化發(fā)展不充分,企業(yè)面臨著成本高、融資渠道窄、合規(guī)難度大等主要問題。建議支持以機(jī)構(gòu)提供、具有長(zhǎng)期穩(wěn)定租賃關(guān)系的長(zhǎng)租房市場(chǎng)發(fā)展,擴(kuò)大租賃住房供給,規(guī)范市場(chǎng)秩序,穩(wěn)步推進(jìn)長(zhǎng)租房市場(chǎng)發(fā)展。
??一、我國(guó)大城市長(zhǎng)租房需求旺盛
??未來我國(guó)大城市的租賃需求將持續(xù)增加,主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:第一,隨著城鎮(zhèn)化率的提升,租客絕對(duì)數(shù)量保持增加趨勢(shì);第二,隨著平均購(gòu)房年齡的延長(zhǎng),租客停留在租賃市場(chǎng)的時(shí)間延長(zhǎng);第三,租客對(duì)居住品質(zhì)的追求,推動(dòng)人均租住面積提升,租賃房屋的產(chǎn)品和服務(wù)品質(zhì)提升。
??一是住房租賃需求總量大,呈現(xiàn)持續(xù)增加的趨勢(shì)。我國(guó)大城市以流動(dòng)人口的租賃需求為主,2020年我國(guó)城鎮(zhèn)化率達(dá)到63.89%,流動(dòng)人口達(dá)到3.76億人,與2010年第六次全國(guó)人口普查相比,城鎮(zhèn)化率上升了14.21個(gè)百分點(diǎn),流動(dòng)人口增加了1.55億人,未來隨著城鎮(zhèn)化率的提升,租賃人口的數(shù)量必然將呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。根據(jù)我們測(cè)算,我國(guó)租賃人口數(shù)約為2億人,按照一個(gè)家庭租戶需要租賃一套房的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算,租賃住房需求總套數(shù)為7600萬(wàn)套左右,其中四個(gè)一線城市租賃人口3300萬(wàn)左右,需求面積6.6億平方米左右[各城市租賃人口數(shù)=各城市常住人口數(shù)x(1-住房自有率)x城鎮(zhèn)化率,各城市租賃房源需求套數(shù)=各城市租賃人口數(shù)/各城市的戶均人口數(shù),住房自有率來源于《2015年全國(guó)1%人口抽樣調(diào)查資料》,其他各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于各城市第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)。]。預(yù)計(jì)2025年一線城市租賃人口3700萬(wàn)左右,需求面積7.4億平方米左右[根據(jù)各城市2010-2020年常住人口年均復(fù)合增長(zhǎng)率計(jì)算出,2025年各城市的常住人口數(shù)據(jù),在其他指標(biāo)不變的前提下計(jì)算2025年各城市的租賃人口數(shù)、租賃房源需求套數(shù)。]。并且,一線城市租賃人口中新市民比重較大,以北京為例,據(jù)我們測(cè)算,北京市新市民、年輕人[新市民是指在北京市工作時(shí)間不超過5年的群體,年輕人為年齡在18-35歲之間的北京常住人口。]群體約為360萬(wàn)人,占北京市總體租賃人口的比例約為一半。
??二是平均購(gòu)房年齡走高,租客的租住時(shí)間延長(zhǎng)。依據(jù)貝殼平臺(tái)數(shù)據(jù),2021年四個(gè)一線城市的平均購(gòu)房年齡為36-38歲,相比于2018年推遲了2-3年,由此可以推算,自高校畢業(yè)生進(jìn)入租賃市場(chǎng)后,多數(shù)的租住時(shí)間或超過10年。其中購(gòu)房年齡推遲原因主要是由于房?jī)r(jià)上漲而導(dǎo)致的“買不起”,以及由于限購(gòu)政策而導(dǎo)致的“買不了”。一線城市對(duì)非戶籍人口有一定社保繳費(fèi)或個(gè)稅證明年限限定。自如調(diào)研結(jié)果顯示,租客租賃時(shí)間在3年及以上的租客占比達(dá)到五成,10年及以上的接近一成。綜合來看,租客在租賃市場(chǎng)的停留時(shí)間將繼續(xù)延長(zhǎng)。
??三是租客的租住面積增加,屋內(nèi)設(shè)施、基礎(chǔ)服務(wù)以及周邊配套成為影響居住品質(zhì)的核心因素。從租客結(jié)構(gòu)來看,2019-2021年貝殼平臺(tái)成交租客中四個(gè)一線城市18-30歲的租客占比超過四成,90后、00后新生代群體對(duì)租賃房屋品質(zhì)要求較高,同時(shí)由于購(gòu)房計(jì)劃延遲,2021年31-40歲租客占比近四成,相比于2019年增加了2個(gè)百分點(diǎn),他們支付能力相對(duì)較強(qiáng),從家庭或個(gè)人的需求考慮愿意為品質(zhì)付費(fèi)。在家庭小型化的趨勢(shì)下,未來租客的人均租住面積將呈現(xiàn)上升趨勢(shì),根據(jù)最新的七普數(shù)據(jù),2020年我國(guó)的戶均人口為2.62人,其中獨(dú)居人口的增加推動(dòng)了這一變化。據(jù)我們初步測(cè)算,2030年20-39歲獨(dú)居青年或增加到4000萬(wàn)-7000萬(wàn)人,增長(zhǎng)約1-2倍[從美國(guó)、瑞典、日本、韓國(guó)等國(guó)的經(jīng)驗(yàn)看,人均GDP與獨(dú)居率呈較強(qiáng)的正向相關(guān)關(guān)系。根據(jù)聯(lián)合國(guó)《UnitedNations,WorldPopulationProspects2019》預(yù)測(cè),2030年我國(guó)總?cè)丝跀?shù)為14.6億人,北京大學(xué)曾毅教授研究團(tuán)隊(duì)預(yù)測(cè)我國(guó)家庭戶數(shù)將超過5億戶,結(jié)合《十九屆五中全會(huì)會(huì)議公報(bào)》提出的預(yù)計(jì)2035年我國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平的目標(biāo)做出綜合預(yù)測(cè),2030年中國(guó)獨(dú)居率將超過30%,獨(dú)居人口或達(dá)1.5億-2億人。]按照一戶一套的標(biāo)準(zhǔn),這將成為人均租住面積提升的重要推動(dòng)因素。從品質(zhì)偏好來看,我們以北京2300個(gè)小區(qū)的出租率、樓齡[出租率:某小區(qū)個(gè)人租賃房源出租率=(1-個(gè)人租賃房屋平均空置期/365)x100%,其中某小區(qū)個(gè)人租賃房屋平均空置期=某小區(qū)樣本租賃房源空置期總和/樣本租賃房源量;某小區(qū)樣本租賃房源的空置期=該房源本次出租開始日期-上一次出租結(jié)束日期的時(shí)間,單位為天。]建立回歸模型,結(jié)果顯示樓齡與出租率在1%的水平上呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)。相較于老舊小區(qū),樓齡較新的小區(qū)往往配套設(shè)施、小區(qū)環(huán)境和戶型等更好,租客更傾向于選擇新小區(qū)。根據(jù)我們最新的調(diào)研,除了通勤時(shí)間外,新市民租客對(duì)租住品質(zhì)偏好最強(qiáng)的是房屋內(nèi)設(shè)施與家具配套齊全、周邊商業(yè)設(shè)施配套完善;根據(jù)安歆公寓對(duì)藍(lán)領(lǐng)租客的調(diào)研,藍(lán)領(lǐng)租客必不可少的需求前三項(xiàng)為屋內(nèi)設(shè)施齊全(洗衣機(jī)、空調(diào)、熱水等)、安全管理(防火、門禁等)、租后服務(wù)(保潔、維修等),由此不同類型的租客均呈現(xiàn)出對(duì)屋內(nèi)設(shè)施齊全、基礎(chǔ)服務(wù)保障以及周邊配套完善的偏好。依據(jù)自如數(shù)據(jù),租客每年對(duì)于搬家、保潔、維修年需求次數(shù)平均分別達(dá)到了1.2次/人、5.5次/人與3.8次/人,可見租客對(duì)品質(zhì)租賃的需求旺盛。
??二、現(xiàn)階段長(zhǎng)租房市場(chǎng)發(fā)展的主要問題
??住房租賃發(fā)展成熟的一個(gè)標(biāo)志是租客能在一個(gè)住房?jī)?nèi)長(zhǎng)期穩(wěn)定居住生活,與社區(qū)融合共生。但我國(guó)租賃周期較短,租客在一個(gè)住房?jī)?nèi)平均租住時(shí)間長(zhǎng)度僅有8個(gè)月左右,而德國(guó)的平均租賃周期長(zhǎng)達(dá)11年,日本的平均租賃周期為5.2年,英國(guó)的平均租賃周期為2.5年。租期短且不穩(wěn)定,除了租客自身的流動(dòng)性強(qiáng)之外,在長(zhǎng)租房供給端主要有三個(gè)方面的原因:
??第一,住房品質(zhì)差,難以滿足長(zhǎng)期居住的需求。新一代年輕群體對(duì)居住品質(zhì)的要求越來越高,安全、獨(dú)立、審美需求高。但我國(guó)租賃住房主要來自于老舊房屋,房屋廚衛(wèi)設(shè)施、公共配套比較差、裝修過時(shí),房東沒有改造裝修的能力,甚至不及時(shí)履行維修義務(wù),租客不得不經(jīng)常尋找更適合的房源。
??第二,租金不穩(wěn)定,難以形成長(zhǎng)期穩(wěn)定預(yù)期。在高度分散的C2C的市場(chǎng)中,房東具有較強(qiáng)的市場(chǎng)定價(jià)權(quán),甚至隨意漲租金,不愿簽訂長(zhǎng)期租約。大城市的新市民、年輕人等租賃住房需求的主力軍普遍收入偏低,對(duì)于租金的敏感度較高,在房東漲租金下不得不頻繁換租。
??第三,關(guān)系不穩(wěn)定,租客合法權(quán)利得不到保護(hù)。在C2C的市場(chǎng)中,房東不向政府登記備案,不遵守租賃管理要求,利用自身強(qiáng)勢(shì)地位,侵害租客利益,如隨意漲租金、隨意中斷租約等,使租客被迫換租。此外,我國(guó)租賃住房大多是按照家庭居住需求設(shè)計(jì)的戶型,在合租時(shí),公共區(qū)域、噪音等經(jīng)常引發(fā)租客之間矛盾、沖突得不到妥善解決,導(dǎo)致租客頻繁更換。
??比較發(fā)現(xiàn),租賃關(guān)系比較穩(wěn)定、租期較長(zhǎng)的國(guó)家的機(jī)構(gòu)化率都比較高。美國(guó)由專業(yè)機(jī)構(gòu)持有運(yùn)營(yíng)和機(jī)構(gòu)托管的房源占比為54.7%,英國(guó)為66%,德國(guó)為46%,日本為83%(見表2)。國(guó)外機(jī)構(gòu)化率高,一方面是其住房供應(yīng)主體多元,在政策引導(dǎo)下,大量開發(fā)企業(yè)甚至社會(huì)協(xié)會(huì)組織參與住房建設(shè)和運(yùn)營(yíng),奠定了B2C的運(yùn)營(yíng)基礎(chǔ);另一方面,業(yè)主對(duì)資產(chǎn)管理的需求以及租客對(duì)標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)的需求提升,催生了大量機(jī)構(gòu)參與市場(chǎng),形成了C2B2C的市場(chǎng)格局。機(jī)構(gòu)化參與率高,能夠通過產(chǎn)品設(shè)計(jì)和改造改善房客錯(cuò)配矛盾,通過標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)提升居住品質(zhì),通過標(biāo)準(zhǔn)合同和管理提升了市場(chǎng)秩序。并且,由于機(jī)構(gòu)的參與,政府對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管的成本也大為降低,政府能夠通過政策影響機(jī)構(gòu)提高社會(huì)住房保障能力。
??而我國(guó)機(jī)構(gòu)化滲透率不高,我國(guó)機(jī)構(gòu)持有管理運(yùn)營(yíng)在總市場(chǎng)中的比例不到5%。比較分析可見,C2C為主的市場(chǎng)中,法律約束和行政監(jiān)管的難度大,市場(chǎng)缺乏相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù),租客滿意度較低,租賃關(guān)系不穩(wěn)、租期短的問題突出。因此,提升機(jī)構(gòu)化率是我國(guó)長(zhǎng)租房建設(shè)堅(jiān)定不移的方向。我國(guó)機(jī)構(gòu)化率不高具有歷史原因和現(xiàn)實(shí)原因。1998年房改以來我國(guó)住房供應(yīng)“重購(gòu)輕租”,形成了一條土地出讓-開發(fā)銷售的路徑,幾乎沒有B2C的開發(fā)持有運(yùn)營(yíng),絕大多數(shù)租賃房源都是來自于C端。近年來,在國(guó)家大力鼓勵(lì)機(jī)構(gòu)化、專業(yè)化運(yùn)營(yíng)下,機(jī)構(gòu)化率有所提高,但仍然停留在較低的位置。
??從現(xiàn)實(shí)看,租售比長(zhǎng)期系統(tǒng)性偏低是制約機(jī)構(gòu)化的根本原因。在房?jī)r(jià)資產(chǎn)化的背景下,租金回報(bào)率很低,大城市不到2%。我國(guó)租賃機(jī)構(gòu)化主要模式分為兩種:一是房企建設(shè)持有運(yùn)營(yíng)的增量模式,面臨拿地成本高、運(yùn)營(yíng)成本高、投資回報(bào)低等問題。即便政府通過劃撥的方式降低土地成本,但低租金和高運(yùn)營(yíng)成本的矛盾也會(huì)導(dǎo)致房企參與意愿低。租賃住房建設(shè)融資和資金退出機(jī)制,機(jī)構(gòu)需長(zhǎng)期持有物業(yè)產(chǎn)權(quán),資金難以實(shí)現(xiàn)退出。二是基于存量的C2B2C模式,面臨成本高、回報(bào)低、融資難。企業(yè)依靠長(zhǎng)周期預(yù)收資金作為主要資金來源,部分企業(yè)通過“高收低出”“長(zhǎng)收短付”沉淀資金進(jìn)行擴(kuò)張,甚至通過誘導(dǎo)租客簽訂“租金貸”的方式獲得擴(kuò)張資金,形成了巨大的風(fēng)險(xiǎn)。集中式租賃公寓主要是對(duì)存量商業(yè)、辦公、廠房建設(shè)房源的改造,但同樣面臨改造成本高的問題,再加上原有商業(yè)辦公類物業(yè)在采光、通風(fēng)、消防、建筑面積、容積率等方面不能符合居住標(biāo)準(zhǔn),改造后物業(yè)難以通過驗(yàn)收,這些項(xiàng)目推進(jìn)緩慢。
??三、長(zhǎng)租房市場(chǎng)的發(fā)展建議
??我們認(rèn)為,長(zhǎng)租房市場(chǎng)發(fā)展不充分主要是因?yàn)槲覈?guó)租賃機(jī)構(gòu)發(fā)展不充分。總的來說,我國(guó)發(fā)展長(zhǎng)租房需要靠機(jī)構(gòu)化,機(jī)構(gòu)化要靠增量與存量并舉、以存量為主的方式。針對(duì)機(jī)構(gòu)化發(fā)展存在的障礙,我們應(yīng)該采取以下幾個(gè)措施:
??第一,降低土地成本,提高資本收益,提高企業(yè)建設(shè)持有租賃的參與度。地方政府在每年的供地計(jì)劃中要單獨(dú)列出租賃住房建設(shè)用地的額度,企業(yè)可采用“年租”的方式支付地價(jià)。但即便如此,開發(fā)企業(yè)也不會(huì)被吸引。可試點(diǎn)“先租后售”的方式,允許開發(fā)企業(yè)在持有運(yùn)營(yíng)一定年限之后向市場(chǎng)出售,能夠獲得資產(chǎn)升值的收益。
??第二,擴(kuò)展融資渠道,為機(jī)構(gòu)化配備長(zhǎng)期、低回報(bào)、低風(fēng)險(xiǎn)資金。銀行直接融資方面,在貸款額度和利率政策方面引導(dǎo)企業(yè)從高周轉(zhuǎn)向長(zhǎng)持有轉(zhuǎn)變。加大對(duì)租賃機(jī)構(gòu)的債權(quán)類融資支持,鼓勵(lì)商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)提供專項(xiàng)貸款支持,擴(kuò)大專項(xiàng)債的適用范圍和品種。掃清住房租賃公募REITs的發(fā)展障礙,發(fā)展一級(jí)貸款發(fā)放的保險(xiǎn)制度與住房金融信貸的二級(jí)市場(chǎng)。推進(jìn)質(zhì)押體系建設(shè),完善質(zhì)押回購(gòu)機(jī)制。針對(duì)國(guó)內(nèi)類REITs產(chǎn)品流動(dòng)性、底層物業(yè)適用性及雙重征稅等問題,給予REITs物業(yè)資產(chǎn)出售和經(jīng)營(yíng)期間涉及的土地增值稅、經(jīng)營(yíng)增值稅、所得稅一定的稅收優(yōu)惠政策,解決雙重征稅、重組稅費(fèi)過重等問題。對(duì)運(yùn)營(yíng)水平達(dá)到市場(chǎng)要求的住房租賃資產(chǎn),嘗試進(jìn)行住房租賃公募REITs試點(diǎn)。改革公積金投資制度,將公積金轉(zhuǎn)為基金模式,將已發(fā)放貸款資產(chǎn)證券化融資,利用沉淀公積金購(gòu)買住房租賃公募REITs,為持有方發(fā)展住房租賃提供資金。兩種方式所得運(yùn)營(yíng)收益返還給繳存者,提高公積金的利用率,也達(dá)到增加租賃住房的目的。
??第三,推動(dòng)商改租、工改租,明確改造審批流程,單列租賃住房標(biāo)準(zhǔn)。明確商業(yè)用途、辦公用途等不同類型標(biāo)的物業(yè)的改建實(shí)施細(xì)則,簡(jiǎn)化變更手續(xù),建立多部門聯(lián)合審批機(jī)制,縮減審批時(shí)間,穩(wěn)步推進(jìn)項(xiàng)目落地。單列租賃住房的建設(shè)、運(yùn)營(yíng)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。建立適合商辦改造租賃住房的消防安全、建筑容積率、采光排風(fēng)等建筑標(biāo)準(zhǔn)。明確“商改租”項(xiàng)目的現(xiàn)行消防規(guī)范體系,統(tǒng)一裝修工程設(shè)計(jì)審核、消防驗(yàn)收及營(yíng)業(yè)前檢查的程序標(biāo)準(zhǔn)。
??第四,建立機(jī)構(gòu)信用制度,加強(qiáng)機(jī)構(gòu)信用管理。建立住房租賃行業(yè)的信用體系,通過政府建設(shè)的住房租賃管理服務(wù)平臺(tái),加強(qiáng)對(duì)住房租賃企業(yè)及從業(yè)人員等市場(chǎng)主體的信用管理,制定符合租賃企業(yè)運(yùn)營(yíng)特點(diǎn)的信用評(píng)價(jià)辦法,將機(jī)構(gòu)的信用評(píng)價(jià)機(jī)制與信貸、補(bǔ)貼等因素掛鉤,形成信用體系的激勵(lì)及懲戒機(jī)制,通過信用體系加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管的制度化建設(shè)。
- 自如研究院發(fā)布2021北京長(zhǎng)租市場(chǎng)觀察:3成租房人住朝陽(yáng)
- 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局:加快發(fā)展長(zhǎng)租房市場(chǎng) 推進(jìn)保障性住房建設(shè)
- 中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議:堅(jiān)持“房住不炒”,加快發(fā)展長(zhǎng)租房市場(chǎng)
- “高收低租”“長(zhǎng)收短付”租房騙局再現(xiàn)長(zhǎng)春 警方以涉嫌詐騙立案調(diào)查
- 國(guó)家發(fā)改委:完善長(zhǎng)租房政策 開展基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域REITs試點(diǎn)
- 一視同仁支持房地產(chǎn)企業(yè)合理融資需求,保持房地產(chǎn)融資平穩(wěn)。
土拍規(guī)則生變,或重回價(jià)高者得?
2023-10-20土拍規(guī)則調(diào)整順應(yīng)市場(chǎng)變化,4城取消地價(jià)限制。- 二孩家庭給予一次性2萬(wàn)元/套的購(gòu)房補(bǔ)貼;三孩家庭給予一次性3萬(wàn)元/套的購(gòu)房補(bǔ)貼。
9月份鄭州商品房銷售8608套,銷售均價(jià)12304元/平方米
2023-10-20其中商品住宅銷售4961套,銷售面積60.02萬(wàn)平方米,銷售均價(jià)11513元/平方米。- 政策效應(yīng)開始顯現(xiàn)。
南京出臺(tái)存量房交易資金監(jiān)管新政
2023-10-19進(jìn)一步激發(fā)存量房市場(chǎng)活力,保障存量房交易資金安全,維護(hù)買賣雙方合法權(quán)益。- 明確了首套住房和第二套改善型住房的認(rèn)定。
- 房地產(chǎn)的調(diào)整是有利于房地產(chǎn)向高質(zhì)量發(fā)展方向轉(zhuǎn)型。
- 12:48
- 12:21
- 11:56
- 11:54
- 11:45
- 11:45
- 11:34
- 11:09
- 11:01
- 10:57
- 10:49
- 10:46
- 10:37
- 10:27
- 10:19
- 10:10
- 10:02
- 09:59
- 09:50
- 09:48
- 09:39
- 09:08
- 09:05
萬(wàn)科郁亮:房地產(chǎn)市場(chǎng)自身會(huì)產(chǎn)生向上修復(fù)的動(dòng)力
- 08:58
- 央行行長(zhǎng)潘功勝:穩(wěn)妥化解大型房企債券違約風(fēng)險(xiǎn)
- 土拍規(guī)則生變,或重回價(jià)高者得?
- 9月房?jī)r(jià):下跌態(tài)勢(shì)有所遏制,一線城市回穩(wěn)趨勢(shì)明顯
- 官方數(shù)據(jù):商品房單月銷售回暖,10月有望延續(xù)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)
- 2023年九月房地產(chǎn)大事件盤點(diǎn)
- 央行:降低存量房貸利率工作接近尾聲,市場(chǎng)出現(xiàn)積極變化
- 從9月數(shù)據(jù)看,百?gòu)?qiáng)房企整體仍陷負(fù)增長(zhǎng)困局
- 自然資源部:城鎮(zhèn)開發(fā)邊界外不得規(guī)劃城鎮(zhèn)居住用地
中國(guó)城市住房?jī)r(jià)格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點(diǎn)
- 0.13%
- -0.91%
日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
---|---|---|---|
2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |
- 1土拍規(guī)則生變,或重回價(jià)高者得?
- 2官方數(shù)據(jù):商品房單月銷售回暖,10月有望延續(xù)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)
- 32023年九月房地產(chǎn)大事件盤點(diǎn)
- 4央行行長(zhǎng)潘功勝:穩(wěn)妥化解大型房企債券違約風(fēng)險(xiǎn)
- 5陣地丨前三季度代建項(xiàng)目超過去2年水平,浙系占半壁江山
- 69月房?jī)r(jià):下跌態(tài)勢(shì)有所遏制,一線城市回穩(wěn)趨勢(shì)明顯
- 7開創(chuàng)城市高質(zhì)量發(fā)展新局面
- 8國(guó)家統(tǒng)計(jì)局:房地產(chǎn)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展仍然有堅(jiān)實(shí)的支撐
- 9全國(guó)首個(gè)國(guó)土空間規(guī)劃編制技術(shù)規(guī)范國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布
- 10吉林:重點(diǎn)打擊抹黑、唱衰房地產(chǎn)市場(chǎng)的不當(dāng)言論