达达兔午夜起神影院在线观看麻烦/免费大片黄手机在线观看/日韩美女视频一区/久久er这里只有精品 - 欧美精品福利视频

七城首批集中賣地超四千億,“兩集中”下地市能否降溫?

土地 2021-05-11 08:41:09 來源:丁祖昱評(píng)樓市

掃描二維碼分享

??“五月伊始,房地產(chǎn)市場(chǎng)正在上演樓市、地市相背離的一幕。

??一邊是“五一”樓市成交降溫,CRIC數(shù)據(jù)顯示,5月1-5日58個(gè)重點(diǎn)城市成交量同比下降6%,與2019年同期相比增長(zhǎng)16%。另一邊,“兩集中”土地出讓城市頻頻創(chuàng)新紀(jì)錄,多數(shù)地塊觸及上限價(jià),市場(chǎng)熱度再次走高。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),從4月15日至5月10日26天內(nèi),長(zhǎng)春、廣州、重慶、無錫、沈陽(yáng)、杭州和北京七個(gè)城市合計(jì)共成交233宗地塊,成交總金額達(dá)到3883億元,其中廣州、杭州兩個(gè)城市首次集中拍地成交金額破千億元。

??隨著各大城市首批土地集中出讓已落下帷幕,房地產(chǎn)市場(chǎng)預(yù)期、行業(yè)走勢(shì)、地產(chǎn)格局以及企業(yè)策略都將發(fā)生重大變化。值得注意的是,土地“兩集中”新政初衷是為了通過穩(wěn)定地價(jià)從而平抑房?jī)r(jià),但從市場(chǎng)表現(xiàn)來看,長(zhǎng)時(shí)間“零供應(yīng)”或?qū)⒓铀俜科蟆梆囸I感”,并引發(fā)恐慌性拿地,土地供應(yīng)量以及成交量下滑,地價(jià)和溢價(jià)率卻逐月走高,“兩集中”供地新政下,仍然留有眾多亟待解決的新題。”

??01

??4月市場(chǎng)熱度不降反升

??受土地供應(yīng)“兩集中”政策影響,4月份多地供地節(jié)奏改變,重點(diǎn)城市土地入市規(guī)模大幅縮減,土地成交面積同、環(huán)比均出現(xiàn)回落。

??據(jù)CRIC統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,全國(guó)土地市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)性土地供應(yīng)總建筑面積27789萬平方米,環(huán)比增加39%,同比則下降了10%;成交建筑面積降至13428萬平方米,同環(huán)比分別下降42%和14%。

??供應(yīng)、成交回落,但成交價(jià)格卻不降反升。具體數(shù)據(jù)而言,4月平均樓板價(jià)環(huán)比上月大漲61%至4082元/平方米,同比漲幅也在四成以上,創(chuàng)下2019年以來的新高。究其原因,主要是受重點(diǎn)城市首場(chǎng)集中土拍開場(chǎng)及熱點(diǎn)三線優(yōu)質(zhì)土地供應(yīng)大增的雙重影響。

圖:重點(diǎn)監(jiān)測(cè)城市經(jīng)營(yíng)性用地月度成交量?jī)r(jià)走勢(shì)(單位:萬平方米,元/平方米)

??數(shù)據(jù)來源:CRIC

??02

??溢價(jià)率刷新近三年新高

??同樣,受重點(diǎn)城市集中拍地、熱點(diǎn)三線優(yōu)質(zhì)土地供應(yīng)持續(xù)開閘的影響,4月成交溢價(jià)率大幅跳漲至25%以上,平均溢價(jià)率達(dá)到25.4%,刷新近三年以來的歷史新高,而2月、3月平均溢價(jià)率也在15%以上。

??值得注意的是,溢價(jià)率上漲是各能級(jí)城市的一致表現(xiàn)。

??其中,二線城市溢價(jià)率漲幅最高,溢價(jià)率環(huán)比3月增加14.5個(gè)百分點(diǎn)至26.8%,以4月末集中拍地的重慶表現(xiàn)最為突出,成交的46宗地中有22宗溢價(jià)率超過50%,平均溢價(jià)率高達(dá)42%。三四線城市的成交溢價(jià)率更是在3月21%的基礎(chǔ)上環(huán)比大漲突破30%,鹽城、徐州、金華、佛山等多個(gè)城市的成交溢價(jià)率都高達(dá)60%以上。而一線城市在廣州首批集中供地的助力之下,溢價(jià)率也增至11.0%。 

??與此同時(shí),流拍率轉(zhuǎn)降為升,4月流拍率小幅回升至10.9%。那些樓市表現(xiàn)較差、庫(kù)存偏高的三四線城市仍為流拍主力,尤其是廣西的桂林、北海等城市,土地市場(chǎng)較為冷清。而集中拍地的廣州和長(zhǎng)春也出現(xiàn)流拍現(xiàn)象,但與三四線市場(chǎng)冷清不同,廣州、長(zhǎng)春流拍地塊區(qū)位較為偏遠(yuǎn),地塊質(zhì)量一般,房企拿地意愿不強(qiáng),最終慘遭流拍。

圖:重點(diǎn)監(jiān)測(cè)城市經(jīng)營(yíng)性用地溢價(jià)率及流拍率走勢(shì)圖

??數(shù)據(jù)來源:CRIC

??03

??首輪集中供地引發(fā)恐慌性拿地

??從上述已完成首次土地集中出讓的城市來看,供應(yīng)節(jié)奏對(duì)政策效果將產(chǎn)生非常大的影響。要知道,自2月份集中拍地面世,重點(diǎn)22城市經(jīng)歷了最短長(zhǎng)達(dá)2月有余的土地供應(yīng)“空窗期”,零供應(yīng)下,反而造成房企“饑餓感”,尤其是在此類城市重倉(cāng)的房企,拿地的緊迫感更為強(qiáng)烈,“饑餓游戲”下熱點(diǎn)城市宅地的競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)頭有增無減。

??以最新集中拍地的北京為例,截止5月10日18:00,北京共成交12宗地塊,成交總價(jià)達(dá)到516億元,已成交地塊全部觸及地價(jià)上限,其中7宗地塊轉(zhuǎn)入高標(biāo)準(zhǔn)商品住宅建設(shè)方案投報(bào)程序。房企爭(zhēng)搶氛圍可見一斑。

??此外,剛結(jié)束首場(chǎng)集中土拍的杭州也創(chuàng)下“沒有最激烈,只有更激烈”的土拍記錄。首輪集中供地成功出讓55宗涉宅地(不含人才租賃用房),平均樓面價(jià)15848.4元/平方米,平均溢價(jià)率26.1%。其中,41宗地塊拍至自持階段,占比高達(dá)75%,平均自持占比約9.4%,創(chuàng)近4年新高,這一數(shù)值也與歷史峰值2017年的10.6%所差無幾。自持比例大幅提升,可見當(dāng)下土地市場(chǎng)的熱度已達(dá)沸點(diǎn)。

??再往前追溯至4月末,廣州作為四大一線城市首個(gè)集中出讓的城市,也引來眾多房企圍獵,其中42宗地塊中有4宗最終以搖號(hào)方式選出。據(jù)媒體報(bào)道,黃埔科學(xué)城宅地更是出現(xiàn)320個(gè)房企馬甲進(jìn)場(chǎng),保證金就交了1300億。

??據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前長(zhǎng)春、廣州、重慶、無錫、沈陽(yáng)、杭州和北京共成功出讓233宗地,成交總金額達(dá)到3883億元,考慮到北京仍有半數(shù)地塊將在5月11日集中出讓,首輪出讓的25宗地塊總起拍價(jià)已超千億元,以此計(jì)算7城首輪集中拍地成交總金額將超4300億元。

表:七城首輪集中拍地成交情況(單位:萬平方米,宗,億元)

??備注:北京首場(chǎng)集中拍地?cái)?shù)據(jù)截止5月10日18:00

??數(shù)據(jù)來源:公開資料整理

??04

??土拍或?qū)⑦M(jìn)入“競(jìng)品質(zhì)”階段

??實(shí)際上,“兩集中”新政出臺(tái)初衷是為了穩(wěn)定地價(jià),平抑房?jī)r(jià),但從目前來看,該項(xiàng)新規(guī)下仍有多個(gè)難題待解。

??首先,在集中供地的土拍模式下,土地拍賣邏輯與現(xiàn)行模式發(fā)生根本性改變,集中大批量的土地出讓,對(duì)地方土拍管理帶來更大的考驗(yàn)。對(duì)于那些土地市場(chǎng)相對(duì)比較熱門的城市來說,一年至多三次的集中供應(yīng),還需提前規(guī)劃管理,如何更好地通過對(duì)土拍節(jié)奏及地塊優(yōu)劣的安排,引導(dǎo)整個(gè)市場(chǎng)的節(jié)奏與熱度,這是一種挑戰(zhàn)。

??此外,由于多數(shù)城市兩次集中供地時(shí)間間隔較長(zhǎng),長(zhǎng)時(shí)間的土地“零增長(zhǎng)”更容易造成房企的“饑餓感”,熱點(diǎn)城市優(yōu)質(zhì)宅地的競(jìng)爭(zhēng)將進(jìn)一步升級(jí)。難免引發(fā)房企饑餓搶地,從而導(dǎo)致地價(jià)持續(xù)上漲,開發(fā)商利潤(rùn)空間被擠壓,如何保障品質(zhì)是地價(jià)上漲衍生的一大問題。

??對(duì)于土地市場(chǎng)相對(duì)較冷的城市來說,如何通過集中供地解決土地流拍,結(jié)構(gòu)性供應(yīng)過剩問題也將是關(guān)鍵。

??“兩集中”供地作為一種全新的嘗試,對(duì)于今年整體房地產(chǎn)市場(chǎng)的平穩(wěn)健康發(fā)展,對(duì)于各大房企間的有序競(jìng)爭(zhēng),對(duì)于整體土拍市場(chǎng)降低地價(jià)、減少溢價(jià)率、增加宅地供應(yīng)、企業(yè)合作等諸多方面都將是一大利好。

??盡管如此,在新的土地集中出讓制度下,未來或?qū)㈦S著政策深入而進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。

??比如,南京目前規(guī)定在一輪土拍中,一家企業(yè)只能參與一幅地塊的競(jìng)拍。而杭州也于近期發(fā)布《2021年省政府工作報(bào)告重點(diǎn)工作涉杭任務(wù)和市政府工作報(bào)告重點(diǎn)工作責(zé)任分解的通知》,提出實(shí)施建筑質(zhì)量提升工程,出臺(tái)“競(jìng)地價(jià)、競(jìng)品質(zhì)”政策。此外,溫州將各項(xiàng)造價(jià)成本列入出讓合同,設(shè)置建筑造價(jià)成本下限,并制定最低品質(zhì)保障需求;北京則在土拍過程中施行“三競(jìng)”新規(guī),達(dá)到地價(jià)上限,競(jìng)配建公租房、共有產(chǎn)權(quán)比例等,達(dá)到配建上限,則轉(zhuǎn)入高標(biāo)準(zhǔn)商品住宅建設(shè)方案。

??“競(jìng)品質(zhì)”新規(guī)意在保證新房品質(zhì)的同時(shí),引導(dǎo)房企理性競(jìng)價(jià)。在“房住不炒”大基調(diào)下,杭州正在建立更精準(zhǔn)、高效、適配的土地供應(yīng)機(jī)制,以保障行業(yè)健康平穩(wěn)發(fā)展。

??由于集中供地影響,部分房企土儲(chǔ)告急,加之上半年企業(yè)現(xiàn)金流較為充裕,房企拍地積極性較高,也刺激土地市場(chǎng)熱度上漲。廣州、重慶、長(zhǎng)春、沈陽(yáng)、無錫、杭州和北京七個(gè)重點(diǎn)城市迎來了集中土拍,多數(shù)城市地價(jià)和溢價(jià)率雙雙突破近年新高。

??但這種勢(shì)頭能否長(zhǎng)期延續(xù)仍然有待考驗(yàn)。

??自2021年以來,隨著市場(chǎng)熱度不斷上漲,各城市的調(diào)控政策也在不斷增加,近期調(diào)控范圍已下沉至熱點(diǎn)城市的下轄縣市,嘉興、東莞、南通等多個(gè)三四線城市更是在本月再度收緊調(diào)控,土地側(cè)調(diào)控方向也由單純的“控溢價(jià)”向“控地價(jià)、控房?jī)r(jià)”過渡,如南通要求全市所有的商品住宅用地要實(shí)行“雙控”。

??在熱點(diǎn)城市全面控地價(jià)的影響下,土地市場(chǎng)熱度也會(huì)受到影響。對(duì)于開發(fā)商來說,在調(diào)控收緊背景下,高價(jià)拿地的盈利壓力越來越大,現(xiàn)金流不充裕的房企高價(jià)拿地更應(yīng)該謹(jǐn)慎。

原創(chuàng) 宏觀 政策 市場(chǎng) 公司 土地 觀點(diǎn) 金融 海外 產(chǎn)業(yè)鏈
2023-10-23 更多

中國(guó)城市住房?jī)r(jià)格288指數(shù)

(2023-02)

1571.9點(diǎn)

  • 0.13%
  • -0.91%
日期指數(shù)環(huán)比同比
2023.011569.9-0.97%-0.14%
2022.121572.1-0.92%-0.11%
2022.111573.9-0.12%-1.08%
2022.101575.8-0.20%-1.01%
2022.091579.0-0.02%-0.87%
2022.081579.3-0.04%-0.62%
返回頂部